-
文章资讯
-
TIME:2018-05-28东银所荣任南大学友会中小企业协会副会长单位南京大学管理精英学友会是南京大学校友总会的一级分会,主要由各行各业从事经营、管理的校友组成。学友会现有核心会员2000余人,拥有众多企业中坚、商界精英和行业专才。 2017年10月28日,由6家发起校友企业联合揭牌成立南京大学管理精英学友会中小企业协会。2018年5月25日,南京大学管理精英学友会中小企业协会第一次会员大READ MORE ⇀
-
TIME:2018-05-25程浩基律师参加中建工程集训营第一期圆满结束近年来,建设工程案件数量和争议标的金额成倍增长,但律师的传统业务与建设工程案件专业性很难衔接,导致大量律师希望在工程专业领域寻求成长与突破。 在此背景下,5月18-20日,中国建设工程法律集训营第一期在上海复旦大学新闻学院隆重召开!课程特邀《中国建设工程法律评论》编辑,《常设中国建设工程法律论坛》观察员,江苏东银律师事务READ MORE ⇀
-
TIME:2018-05-23吴华彧:债权债务关系中的恶意串通评析债权债务关系中的恶意串通评析案情简介 邢某和陈某是朋友关系,2012年至2013年间,陈某多次向邢某借款共计2,750,000元用于资金周转.2014年7月8日,陈某向邢某出具欠条承诺以高淳区某门面房用作抵押(以下简称“涉案房屋”)。由于陈某未在约定的期限内还款,因此邢某将陈某及陈某妻子陶某诉至法院。法院在执行过程中发现涉案房屋登记在陶某名下,陈某和陶某在20READ MORE ⇀
-
TIME:2018-05-04五四青年节,在电影中致敬青春1919年,多少青年志士为国家利益挺身而出,振臂呐喊。如今,青年朋友再举时代重托,为国家兴旺、民族富强而不懈奋斗,贡献力量。青年,向前进…… “五四”青年节之际,东银律所党支部挑选了爱国主题电影《我的1919》,让全体青年律师们在银幕中回顾历史,感受那个时代的青年们为了国家利益的执着与不屈。READ MORE ⇀
-
TIME:2018-04-25咸安区、高密市司法局一行考察访问东银所4月24日上午,湖北省咸宁市咸安区司法局、山东省高密市司法局一行在江宁区司法局党总支副书记、副局长苏克刚的陪同下莅临江苏东银律师事务所考察律所党支部的党建工作开展情况。江苏东银律师事务所汪小青主任、李成敏书记、李方帅副书记陪同活动。 在东银所党建活动室李成敏书记向全体来访领导介绍了东银党支部基本情况、制度建设、十九大学习READ MORE ⇀
-
TIME:2018-04-24区机关工委、区司法局领导莅临检查我所党支部4月19日下午,区机关工委组宣科丁健科长和区司法局政工科郁鹏科长一行莅临江苏东银律师事务所,检查律所党支部党建工作及开展组织生活会的相关情况。 我所党支部书记李成敏律师首先就党支部工作开展情况从支部基本情况、支部组织及制度建设、前期活动开展及未来党支部工作规划等几个方面做了汇报介绍。所主任汪小青律师列席参加汇READ MORE ⇀
-
TIME:2018-04-20庭审进校园—东银律师走进南京审计大学作为今年4.26世界知识产权日“宁铁知产在行动”系列活动之一,今天,南京铁路运输法院江北新区知识产权法庭在南京审计大学公开开庭审理了一起由“鲍师傅”商标引起的侵权纠纷案件,南京审计大学200余名师生共同旁听和观摩本次公开庭审。 本案原告方系著名糕点网红品牌“鲍师傅”,即北京鲍才胜餐饮管理有限公司,该公司全权委托江苏东银律READ MORE ⇀
-
TIME:2018-04-17吴华彧:有限责任公司的隐名股东知情权探讨有限责任公司的隐名股东知情权探讨——以马蓉诉北京宝亿嵘影业有限公司知情权纠纷为例 摘要 现代公司制度实行所有权与控制权两权分离模式,作为投资人的股东不直接参与运营公司事务。在这种背景下,就需要防止公司的经营者利用股东授予的权力做出侵害公司及股东权益以谋取私利的行为。股东要掌握公司的经营状况,首先就需要获取公司经营的有关信息READ MORE ⇀
-
TIME:2018-04-16东银律所党支部组织生活会圆满召开为严格落实区委组织部、区级机关工委关于《召开2017年度基层党组织生活会和开展民主评议党员几个问题的通知》要求,4月9日,江苏东银律师事务所党支部召开组织生活会,本次组织生活会和民主评议党员认真学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想,坚定维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导,全面贯彻落实党的十九大各项决策部署。 会议上READ MORE ⇀
-
TIME:2018-04-02张璋:公司违反法律规定对外提供担保的效力问题探析一、案情简介 2014年3月27日,南京液压机械制造厂有限公司(以下简称液压公司)法定代表人刘某向孙某出具借条,约定刘某向孙某借款100万元整。同日,孙某向刘某的银行账户转账100万元。2014年10月17日,液压公司向孙某出具担保书,承诺对刘某的上述借款承担连带保证责任。后刘某未能如约偿还借款本息,液压公司未履行担保义务,孙某遂向法院起诉,要求刘某履行还款义务,液压公司READ MORE ⇀