-
成功案例
-
TIME:2023-03-04许红民律师、王飞律师:亿豪房地产公司与南京中医药大学股权转让纠纷案江苏亿豪房地产发展有限公司与南京中医药大学股权转让纠纷二审民事判决书审理法院: 江苏省高级人民法院案 号: (2014)苏商终字第0205号案 由: 股权转让纠纷裁判日期: 2014年07月31日江苏省高级人民法院民事判决书(2014)苏商终字第0205号上诉人(原审被告、反诉原告)南京中医药大学,住所地在江苏省南京市汉中路282号。法定代表人吴勉华,南京中医药大学校长。委托代理人高树林,江苏READ MORE ⇀
-
TIME:2023-03-04许红民律师、王飞律师:金陵自动调温床公司与工商银行江苏省分行营业部拍卖合同纠纷案上诉人南京市金陵自动调温床有限公司与被上诉人中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部拍卖合同纠纷一案的民事裁定书审理法院: 江苏省南京市中级人民法院案 号: (2015)宁民再终字第43号案 由: 拍卖合同纠纷裁判日期: 2015年12月10日江苏省南京市中级人民法院民事裁定书(2015)宁民再终字第43号上诉人(一审原告):南京金陵自动调温床有限公司,住所地在南京市小卫街胜利村路2号。法定代READ MORE ⇀
-
TIME:2023-03-04许红民律师、朱丽律师:徐某等45名业主与南京中豪房地产等商品房预售合同案原告徐巍等45名业主与被告南京中豪房地产发展有限公司、第三人江苏广宇建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书审理法院: 南京市栖霞区人民法院案 号: (2016)苏0113民初4717号案 由: 商品房预售合同纠纷裁判日期: 2018年12月26日南京市栖霞区人民法院民事判决书(2016)苏0113民初4717号原告:徐巍,男,汉族,1981年4月8日生,住南京市栖霞区。原告:蒯婷婷,READ MORE ⇀
-
TIME:2023-03-04许红民律师、朱丽律师:民生银行诉无锡耀辉等金融借款纠纷案中国民生银行股份有限公司无锡分行与无锡耀辉房地产开发有限公司、江阴宏裕投资管理中心等金融借款合同纠纷一审民事判决书中国民生银行股份有限公司无锡分行与无锡耀辉房地产开发有限公司、江阴宏裕投资管理中心等金融借款合同纠纷一审民事判决书审理法院: 江苏省高级人民法院案 号: (2016)苏民初27号案 由: 金融借款合同纠纷裁判日期: 2017年01月03日江苏省高级人民法院民事判决书(2016)苏民READ MORE ⇀
-
TIME:2023-02-20魏晓峰、李静宇律师:吴某与被告刘某、王某的债权人撤销权纠纷案吴某与被告刘某、王某的债权人撤销权纠纷案一、案件名称及承办律师案件名称:原告吴某与被告刘某、王某债权人撤销权纠纷案承办律师:江苏东银律师事务所 魏晓峰、李静宇1、案情简介原告:吴某被告一:刘某被告二:王某刘某、王某系夫妻关系,2016年6月30日,二人购买案涉房屋,登记在王某名下。2019年6月17日,吴某因买卖合同纠纷将刘某诉至法院,法院于2020年7月14日与2020年11月17日分READ MORE ⇀
-
TIME:2023-02-20李方帅律师:甲某不服林业行政处罚决定案甲某不服林业行政处罚决定案【基本案情】 申请人:甲某 被申请人:南京市某区林业局 案情简介:2017年3月13日,某街道办事处某社区村民赵某、周某向被申请人举报某山存在砍树毁林情况。2014年3月14日,被申请人前往某山进行现场勘验,形成现场勘验照片、勘验检查笔READ MORE ⇀
-
TIME:2023-02-20李方帅律师: 安徽甲劳务公司不服某区人力资源和社会保障局工伤认定案安徽甲劳务公司不服某区人力资源和社会保障局工伤认定案 【基本案情】申请人:安徽甲劳务公司被申请人:南京市某区人力资源和社会保障局第三人:乙某案情READ MORE ⇀
-
TIME:2021-08-19何文静律师:一起非法经营涉案三百万被不予起诉的案例一起非法经营涉案三百万被不予起诉的案例 何文静律师我们辩护律师认为,刘XX在本案中的行为不符合非法经营罪的构成要件。具体理由如下:一、刘XX的行为不符合《刑法》第二百二十五条第(一)项所规定公安机关认为,犯罪嫌疑人刘XX在明知自己没有药品经营许可资质的情况下,非法经营中国医学科学院皮肤病医院(以下简称皮研所)的处方药,属于“未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品”,其行为触犯了《READ MORE ⇀
-
TIME:2021-05-21刘亚惠律师:“汴京茶寮”不正当竞争侵权案,最终获赔196万“汴京茶寮”不正当竞争侵权案,最终获赔196万刘亚惠律师2021年4月,世界知识产权日到来之前,我所刘亚惠律师、陈晋阳律师代理的汴京茶寮案,收到了196万判赔额的判决书,几乎全额支持了原告赔偿额的诉讼请求!2021年3月29日判决书中,南京市中级人民法院认定原告享有“汴京茶寮”所产生的受反不正当竞争法保护的权益,对原告主张停止商业混淆和虚假宣传的不正当竞争行为予以支持。同时法院支持了原告请求按照被READ MORE ⇀
-
TIME:2020-06-09李淳律师团队:某光伏组件生产企业诉德国某光伏集团支付货款案某光伏组件生产企业诉德国某光伏集团支付货款案事务所合伙人、德国分所负责人:李淳律师德国舒马赫律师事务所:舒马赫律师。 一、案情简介本案原告江苏无锡某光伏组件生产企业,以下简称“客户”。被告系德国某光伏集团下属股份公司,以下简称“被告”。该德国集团前身是德国某知名光伏行业出版机构,定期出版一份业界知名的光伏行业国际期刊,拥有独立的检测实验室,并对国际上的光伏产品品牌做行业排名。READ MORE ⇀